被(bèi)誤解多年的醫學(xué)小常識

發(fā)稿時(shí)間:2015-11-21 11:40:53 作者:admin
些日常生活醫學(xué)常識被(bèi)人們信奉爲“金科玉律 ”,但事(shì)實上它們很可能(néng)是不正确的。最近,《英國(guó)醫學(xué)雜志》的一篇文章,列舉了人們所 “共識”的一些醫學(xué)誤區。

 

 

誤區一

 

  你應當每天至少喝8杯水

 

  事(shì)實真相:美國(guó)印第安納州大學(xué)醫學(xué)院小兒科醫師雷切爾·目維瑞曼博士說:“前沒(méi)有醫學(xué)證據表明人們每天必須喝這(zhè)麼(me)多水!”維瑞曼認爲,這(zhè)種(zhǒng)觀點可能(néng)起(qǐ)源于1945年營養協會(huì)的建議—人們每天應當攝入8杯(相當于64盎司)液體。多年之後(hòu),8杯液體的建議逐漸變成(chéng)了8杯水。在人們的日常飲食中,水果和蔬菜也含有大量的液體水,因此如果每天必須喝8杯水,這(zhè)樣(yàng)的液體攝入量就(jiù)有些超标了。

  ●八杯水我喝不完

 

誤區二 

  

  我們隻使用了大腦的10%

 

  事(shì)實真相:核磁共振成(chéng)像(MRI)掃描、正電子斷層(PET)掃描和其他成(chéng)像研究表明:大腦沒(méi)有靜止睡眠區域,甚至單獨的神經(jīng)或細胞也沒(méi)有非活動區域。這(zhè)項最新研究揭示,腦細胞化學(xué)處理進(jìn)程的新陳代謝研究顯示大腦中沒(méi)有非機能(néng)區域。美國(guó)印第安納州大學(xué)醫學(xué)院小兒科副教授亞倫·卡羅爾博士稱,關于“人類大腦隻使用了10%”的說法源于20世紀初,這(zhè)種(zhǒng)觀點的起(qǐ)因可能(néng)是鼓勵人們進(jìn)行自我修養提高,激發(fā)大腦的全部潛力。

 

誤區三 

 

  經(jīng)常刮體毛會(huì)使其長(cháng)得更快、更粗、更黑

 

  事(shì)實真相:1928年進(jìn)行了一項臨床實驗,對(duì)比剃體毛和未剃體毛的皮膚區域體毛的生長(cháng)速度,結果顯示未剃體毛的皮膚區域毛發(fā)不黑也不濃密,同時(shí)生長(cháng)速度也不快。近期的多項研究證實,當體毛被(bèi)剃去後(hòu),其生長(cháng)頂端是較粗的毛發(fā)根部,繼續生長(cháng)時(shí)看起(qǐ)來就(jiù)比較粗。而體毛後(hòu)期發(fā)育是否濃黑主要取決于陽光的照射程度。

  

誤區四

    

  在昏暗的燈光下看書有損視力

 

  事(shì)實真相:通過(guò)對(duì)大量患者的研究,眼科專家已經(jīng)證實,在昏暗的燈光下閱讀,會(huì)産生顯著的眼疲勞特征,但這(zhè)種(zhǒng)特征是短暫的,不會(huì)對(duì)視力功能(néng)有持久的影響。對(duì)若幹眼症患者的觀測也發(fā)現,昏暗閱讀隻會(huì)造成(chéng)短暫的眼部緊張狀況,停止閱讀後(hòu),症狀會(huì)馬上消失。

  其實,不難想象,早在電燈發(fā)明以前,人類一直是在燭光、煤油燈等昏暗的照明設備下閱讀的,當時(shí)并沒(méi)有産生大量的近視眼人群。今天,近視眼人數的增加恐怕還(hái)是與人們閱讀時(shí)間的長(cháng)短和頻繁程度有關。

  

誤區五  

 

  手機信号對(duì)醫院設備有幹擾影響

 

  事(shì)實真相:2002年,美國(guó)一家政府網站上刊登這(zhè)樣(yàng)一條消息:因爲手機幹擾,一個加護病房内的醫療儀器無故給患者注入大量腎上腺素。此後(hòu),一份醫療期刊又將(jiāng) 1993年以來的100起(qǐ)醫療事(shì)故歸結爲手機幹擾所緻,特别是《華爾街日報》用了整版文章強調手機會(huì)對(duì)醫院設備産生信号幹擾引發(fā)醫療事(shì)故後(hòu),這(zhè)個結論就(jiù)成(chéng)爲了人所共信的觀點。

  事(shì)實上,在任何文獻記載中,從來都(dōu)沒(méi)有病人因爲手機信号幹擾醫療設備而死亡的記錄,也幾乎沒(méi)有因爲手機而導緻的設備失常、錯誤報警等方面(miàn)的記載。最沾邊的算是一個英國(guó)人的研究,他們認爲手機在距離醫療設備1米之内,對(duì)設備有 4%的幹擾作用,其中有0.1%作用較明顯。

  另外,在2005年,英國(guó)的奧梅門診部也做過(guò)一項調查:針對(duì) 16部醫療設備和6部手機的510次測試顯示,有明顯幹擾的情況占 1.2%。同樣(yàng),在歐洲其他國(guó)家的測試中也有類似的結論,即隻有在 1米内能(néng)有幹擾情況。

  2007年的一項新研究再次爲手機正名:在對(duì)75間病房的300次測試中,正常使用情況下手機根本不會(huì)對(duì)醫療設備産生影響。相反,另一項調查顯示,攜帶手機出診的醫生大大降低了因溝通不暢而延誤患者病情的風險。

  ●醫療事(shì)故與我沒(méi)關系但與飛行安全關系可大了